본 규정은 사단법인 한국정보통신학회(이하 학회) 연구윤리규정이라 부르며, 이 규정은 학회 관련 연구부정행위의 기준, 징계 등의 제반 사항을 정하여, 연구 행위의 연구윤리 및 진실성을 정립하는데 그 목적을 둔다. 여기서 연구행위란 학회의 국문논문집, 영문논문집, 학회지에 투고 게재되는 논문과 학회 주관이나 공동주관의 국내 및 국제학술대회 발표(구두, 포스터발표) 그리고 학회 주관 연구용역의 연구결과물 등을 이른다.

제 2 조 (적용대상)

제 3 조 (용어의 정의)

이 규정에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

①"연구부정행위"(이하 "부정행위"라 한다)라 함은 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조ㆍ변조ㆍ표절ㆍ부당한 논문저자 표시 행위 등을 말하며, 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위, 기타 과학기술계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 및 타인에게 상기의 부정행위를 행할 것을 제안ㆍ강요하거나 협박하는 행위 등을 포함한다.
②"위조"라 함은 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.
③"변조"라 함은 연구 재료ㆍ장비ㆍ과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형ㆍ삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
④"표절"이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용ㆍ 결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
⑤"부당한 논문저자 표시"라 함은 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적ㆍ기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적ㆍ기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
⑥"제보자"라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 학회에 알린 자를 말한다.
⑧"예비조사"라 함은 부정행위의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말한다.
⑨"본조사"라 함은 부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말한다.
⑩"판정"이라 함은 조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말한다.